> Но надеюсь на несколько другой, чем в девяностых торговый баланс и госдолг. Он у нас чуть лучше сейчас, все-таки)
Это смотря как сравнивать. Если сильно страдаючи аберрацией, то - да, может показаться, что сейчас чуть лучше. Однако же тогда у нас были относительно полны склады Госрезерва, у нас хотя и был кризис рентабельности большинства предприятий, но за счёт былой СССРовской автаркии можно было на что-то надеяться, что выползем. Ино дело как мы эти возможности выползания использовали... или не использовали.
Сейчас у нас ситуация нимало не похожая на автаркию, я бы сказал, что ситуация сильно-сильно иная. Куда ни ткнись - везде тотальная зависимость. К примеру тот же ядерный щит страны. Перестань украинский Южмаш предоставлять сервис и... через год-два большинство текущих ракет, составляющих наш ядерный щит, не факт, что вообще взлетят. Или вот скажем ввод новых генерирующих мощностей АЭС упирается в зависимости от харьковского Турбоатома и запорожского ГНПП "Циркон". Сказки про то, что мы способны быстро избавиться от зависимости хотя бы от Украины сильно подрываются последним докладом как раз по этому поводу от нашего Роскосмоса, где перечислены позиции, которые мы в обозримом будущем принципиально не способны преодолеть.
Зависимость финансового сектора много серьёзнее, чем оно кажется на первый взгляд. Мало того, что корпоративный долг, по которому есть госгарантии, уже давно перевалил наши ЗВР. Ино дело, что кое-что из этого это относительно длинные деньги. Однако же мы знаем, что в кризисном случае у нас не будет возможности пользоваться стандартной схемой рефинансирования этих долгов, а значит... а значит, обслуживание этих долгов может оказаться для нас весьма и весьма сложной задачей. Если и не непосильной, то уж точно разорительной.
При том, что и коротких (год) кредитов у нас совсем не мало. Не менее 140 млрд $ нужно выплатить в ближ год. Даже без "воссоединения", "войнушки" и санкций это была бы достаточно сложная задача, учитывая, что нашей экономике приходит всем известный северный пушистый зверёк.
Темпы падения экспорта углеводородов последние год-два тож впечатляют. И это безо всяких санкций. Сейчас же ситуация сильно усугубится. Это неизбежно сместит торговый баланс. Серьёзный отток капитала на самом деле ещё и не начинался. Мы ещё отправим не один "философский пароход", при этом сейчас с этими людьми уплывёт и капитал. Даже если деньги вынут только забугорные инвест.фонды, уже будет несладко. И Вы ведь понимаете, что любой подобный вывод средств тоже увеличит расходы на обслуживание уже взятых кредитов.
Короче, ситуация вряд ли будет лучше, чем в начале девяностых. Скорее, если быстро не включим "заднюю" (а я почти уверен, что "директор" нашей "бензоколонки" принципиально не способен на подобные поступки; по кр.мере нужна какая-то безумно болезненная сверхстимуляция его к подобному поступку), у нас будет значительно хуже начала девяностых. И, вероятнее всего, без распада и в этот раз не получится.
no subject
Это смотря как сравнивать. Если сильно страдаючи аберрацией, то - да, может показаться, что сейчас чуть лучше. Однако же тогда у нас были относительно полны склады Госрезерва, у нас хотя и был кризис рентабельности большинства предприятий, но за счёт былой СССРовской автаркии можно было на что-то надеяться, что выползем. Ино дело как мы эти возможности выползания использовали... или не использовали.
Сейчас у нас ситуация нимало не похожая на автаркию, я бы сказал, что ситуация сильно-сильно иная. Куда ни ткнись - везде тотальная зависимость. К примеру тот же ядерный щит страны. Перестань украинский Южмаш предоставлять сервис и... через год-два большинство текущих ракет, составляющих наш ядерный щит, не факт, что вообще взлетят. Или вот скажем ввод новых генерирующих мощностей АЭС упирается в зависимости от харьковского Турбоатома и запорожского ГНПП "Циркон". Сказки про то, что мы способны быстро избавиться от зависимости хотя бы от Украины сильно подрываются последним докладом как раз по этому поводу от нашего Роскосмоса, где перечислены позиции, которые мы в обозримом будущем принципиально не способны преодолеть.
Зависимость финансового сектора много серьёзнее, чем оно кажется на первый взгляд. Мало того, что корпоративный долг, по которому есть госгарантии, уже давно перевалил наши ЗВР. Ино дело, что кое-что из этого это относительно длинные деньги. Однако же мы знаем, что в кризисном случае у нас не будет возможности пользоваться стандартной схемой рефинансирования этих долгов, а значит... а значит, обслуживание этих долгов может оказаться для нас весьма и весьма сложной задачей. Если и не непосильной, то уж точно разорительной.
При том, что и коротких (год) кредитов у нас совсем не мало. Не менее 140 млрд $ нужно выплатить в ближ год. Даже без "воссоединения", "войнушки" и санкций это была бы достаточно сложная задача, учитывая, что нашей экономике приходит всем известный северный пушистый зверёк.
Темпы падения экспорта углеводородов последние год-два тож впечатляют. И это безо всяких санкций. Сейчас же ситуация сильно усугубится. Это неизбежно сместит торговый баланс. Серьёзный отток капитала на самом деле ещё и не начинался. Мы ещё отправим не один "философский пароход", при этом сейчас с этими людьми уплывёт и капитал. Даже если деньги вынут только забугорные инвест.фонды, уже будет несладко. И Вы ведь понимаете, что любой подобный вывод средств тоже увеличит расходы на обслуживание уже взятых кредитов.
Короче, ситуация вряд ли будет лучше, чем в начале девяностых. Скорее, если быстро не включим "заднюю" (а я почти уверен, что "директор" нашей "бензоколонки" принципиально не способен на подобные поступки; по кр.мере нужна какая-то безумно болезненная сверхстимуляция его к подобному поступку), у нас будет значительно хуже начала девяностых. И, вероятнее всего, без распада и в этот раз не получится.