а где в 91 году была почва? Не, была, конечно, какая-то крошечная незаметная горстка фриков в вышиванках. Но это несерьезно. А потом раз - и отделение Украины.
Во-первых - экономическая почва. Насколько мне известно, настроения "Хватит кормить Москву" среди украинцев тогда были сильнее некуда (при том что Украина, на минуточку, считалась "житницей СССР"). Сейчас же Москва сама всех "кормит"; регионов-доноров - раз-два и обчёлся. А кто платит, тот и диктует условия.
Во-вторых - путч и всё остальное. Тогдашние московские события сами по себе сильно подогрели сепаратистские настроения в республиках (любопытства ради - просто сравните украинские результаты т.н. "Всесоюзного референдума за сохранение СССР" с результатами общеукраинского референдума 1991 г.). А в условиях политической неразберихи в Москве украинцы тупо предпочли "свою рубашку, которая ближе к телу", т.е. местную власть. Да ещё говорят - мол, многие тогда не до конца понимали, за что именно им предлагают голосовать: то ли действительно за полную независимость, то ли просто за будущий "переформат" СССР в нечто другое, на совершенно иных условиях (о кривости формулировок Всеукраинского референдума 1991 года написано достаточно). Сейчас же ни смены власти в Кремле, ни народных волнений в столице не намечается, а значит - местные элиты никуда из-под жёсткого контроля Кремля не денутся и такого дикого политического хаоса, как в 1991 году, не будет.
В-третьих - опять-таки, референдум. В 1991 г. в республиках СССР были проведены какие-никакие референдумы и их результаты в итоге оказались признаны всеми вокруг (а где не было референдумов, там были хотя бы своего рода "декларации независимости", принятые местными властями). Возможность же провести референдум в России близка к нулю, а законной процедуры выхода из состава России не существует в принципе - будь то по итогам референдума или как-то иначе.
В-четвёртых - "фактор Беловежских соглашений". Представить себе Путина, подписывающего с главой любого из своих субъектов что-то вроде вышеупомянутых соглашений, я в принципе не могу. В отличие от Ельцина, Путин скорее убьёт себя апстену, чем пойдёт на подобное унижение. А вот воевать с сепаратистами Путин будет наверняка (что, в свою очередь, не надо ни кремлёвским, ни местным элитам).
no subject
Во-первых - экономическая почва. Насколько мне известно, настроения "Хватит кормить Москву" среди украинцев тогда были сильнее некуда (при том что Украина, на минуточку, считалась "житницей СССР"). Сейчас же Москва сама всех "кормит"; регионов-доноров - раз-два и обчёлся. А кто платит, тот и диктует условия.
Во-вторых - путч и всё остальное. Тогдашние московские события сами по себе сильно подогрели сепаратистские настроения в республиках (любопытства ради - просто сравните украинские результаты т.н. "Всесоюзного референдума за сохранение СССР" с результатами общеукраинского референдума 1991 г.). А в условиях политической неразберихи в Москве украинцы тупо предпочли "свою рубашку, которая ближе к телу", т.е. местную власть. Да ещё говорят - мол, многие тогда не до конца понимали, за что именно им предлагают голосовать: то ли действительно за полную независимость, то ли просто за будущий "переформат" СССР в нечто другое, на совершенно иных условиях (о кривости формулировок Всеукраинского референдума 1991 года написано достаточно). Сейчас же ни смены власти в Кремле, ни народных волнений в столице не намечается, а значит - местные элиты никуда из-под жёсткого контроля Кремля не денутся и такого дикого политического хаоса, как в 1991 году, не будет.
В-третьих - опять-таки, референдум. В 1991 г. в республиках СССР были проведены какие-никакие референдумы и их результаты в итоге оказались признаны всеми вокруг (а где не было референдумов, там были хотя бы своего рода "декларации независимости", принятые местными властями). Возможность же провести референдум в России близка к нулю, а законной процедуры выхода из состава России не существует в принципе - будь то по итогам референдума или как-то иначе.
В-четвёртых - "фактор Беловежских соглашений". Представить себе Путина, подписывающего с главой любого из своих субъектов что-то вроде вышеупомянутых соглашений, я в принципе не могу. В отличие от Ельцина, Путин скорее убьёт себя апстену, чем пойдёт на подобное унижение. А вот воевать с сепаратистами Путин будет наверняка (что, в свою очередь, не надо ни кремлёвским, ни местным элитам).