mancunian1998: (police)
mancunian1998 ([personal profile] mancunian1998) wrote2012-06-11 01:24 pm

Миллионерша

2 лимона

Как я понимаю, речь идет о слухе, что в ходе обыска у Ксюши обнаружили в квартире 1.5 миллиона евро наличкой. Из твита непонятно, впрочем, о какой валюте идет речь. Может, всё-таки это в рублях?

[identity profile] papadazzi.livejournal.com 2012-06-13 09:39 pm (UTC)(link)
Извините, но "придется объяснять" и "наличие миллиона кеша в любой западной стране есть основание для ареста" - это несколько разные вещи, нет? Например, если я официально заработал миллион, и заплатил с этого миллиона налоги, меня тоже, по вашему, арестуют, если я сниму его со счета и принесу домой?

[identity profile] alj868.livejournal.com 2012-06-13 09:56 pm (UTC)(link)
Арест это и есть "придется объяснить". Вы несвободны пока не объяснили. Или пока судья не решил что вас надо отпустить.

Если вы сняли со счета, выкинули ресит, и повезли в ручной клади в другой город, попались на проверку в TSA, то да, вас задержат. И вы скажете -- а у меня презумпция, нет это вы докажите что я верблюд, вы мне должны а не я вам -- то и арестуют.

[identity profile] papadazzi.livejournal.com 2012-06-13 10:39 pm (UTC)(link)
Придется объяснить - это не арест. Могут спросить и сразу отпустить, если все в порядке; могут задержать на пару часов, и т.д. Беседа с офицером транспортной безопасности - это не арест. Арест - это когда уже есть факт правонарушения, и человек является подозреваемым в совершении преступления. Одного только факта наличия кэша для этого недостаточно, нужны прочие основания полагать, что деньги могут иметь незаконное происхождение. Поэтому заявление о том, что миллион кэша=автоматический арест - неверное.
А еще в цивилизованных странах есть статья о незаконном задержании, и есть адвокаты, которые могут по этой статье подать иск на конкретного полисмена. И тогда уже ему придется доказывать, что у него были основания для задержания гражданина.