В порядке убывания

[mancunian1998]

В одном из моих экзаменов баллы распределились так (в порядке убывания):

1. Исаак
2. Джон
3. Кэрол
4. Ахмет
5. Фатима

(имена вымышленные, конечно). О чем это говорит? Ни о чем, конечно, просто так вышло.

"Исаак", кстати, на одной из лекций задал мне вопрос, отвечая на который, я выставил себя полным невеждой. Он спросил, верна ли теорема Гильберта для нормальных операторов (т.е. тех, которые коммутируют со своим сопряженным). Я не знал не только этого, но и даже соответствующего конечномерного результата и, более того, усомнился в его справедливости, болван эдакий. (Что любая матрица, коммутирующая с транспонированной, может быть приведена к диагональному виду ортогональным преобразованием.) Нормальные матрицы вообще как-то не особо популярны в стандартных курсах линейной алгебры - и зря, как выясняется. 

В общем, я почувствовал себя Джимом Диксоном, которого мистер Мичи спрашивал про "схоластицизм", если кто читал Lucky Jim ("Счастливчик Джим" в русском переводе). Некомфортно.

Comments

[zw2005.livejournal.com]

>Исаак", кстати, на одной из лекций задал мне вопрос, отвечая на который, я выставил себя полным невеждой.
Eto normal'no, i dazhe xorosho. Ty ego vuvel na uroven', na kotorom on mozhet zadat' interesnui vorpos
nad kotorum nado podumat' (1, ili 5 minut, ne vazhno). V oshibke pri otvete srazu net nichego zazornogo.
Nado v sled. raz skazat': Isaak zadal interesnui vorpos, dazhe mne prishlos' podumat'. Vot otvet.

[mancunian.livejournal.com]

Что там думать, гуглится всё за минуту. Ему я сказал ответ, остальным это вряд ли было интересно.