mancunian1998: (lopuh)
misha

(кликабельно)

Понимаю его чувства. А что делать? Хорошие студенты везде попадаются, но ан масс они в среднем западном универе не айс, мягко говоря. И учить их надо всякой хуйне зачастую. И нужно большинству только одно - диплом получше. Ну, и курсы попроще.

Я, к примеру, во втором семестре учу линейной алгебре по чужим лекалам - адский ад, с методом Гаусса недель на пять или шесть. Причем читает курс прекрасный ученый, и я ему прямо говорил, что я об этом курсе думаю; он отбрыкивается что, мол, это не его выбор, заставляют читать это говно. Он там даже до жордановых блоков не доходит, не говоря уже о теореме Гамильтона-Кэли или формуле Гельфанда.

(Знаете, как правильно доказывать теорему Гамильтона-Кэли? Очень просто: если кратных собственных значений нет, то доказывать нечего - привел к диагональному виду, и опаньки. Если есть, пошевелить матрицу, чтобы не было. Всё непрерывно, так что полином будет сколь угодно малым по норме. Но так не принято, а принято возиться с жордановыми блоками.)

(А знаете, как правильно доказывать формулу Гельфанда? Зафиксировать строку и столбец и смотреть, как этот элемент ведет себя при возведении матрицы в степени. Ясно, что будет рекурсия с характеристическим многочленом - как раз по теореме Гамильтона-Кэли. Значит, эти элементы растут как спектральный радиус в степени n. Ну, там надо повозиться, наверное, если есть более одного собственного значения с тем же модулем, но принцип такой.)

Короче, тоска. Возня с матрицами 3х3 вручную...

Но это везде так, кроме кучки топовых мест вроде оксбриджа. Не можешь туда попасть? Тогда труба, будешь учить хуйне.

Такие дела
mancunian1998: (lopuh)
Перед нашим билдингом в универе начинается мощная стройка:

construction site

Уже примериваются, уже постукивают. На нашем местном жаргоне эта лужайка называется "земля телепузиков", но ей приходит конец. Снимок я, кстати, сделал из окна моего офиса, так что сами понимаете, какая радость у меня. Из серии "пиздец подкрался незаметно, хотя его так долго ждал".

Строят, кстати, даже не университетское здание, а Sir Henry Royce Centre for Advanced Materials. Это в честь того самого Ройса, который встретился с Роллсом в отеле в центре Манчестера 100 лет назад, и они потом замутили небольшой автомобильный бизнес. Даже мемориальная доска висит по этому поводу.

Судя по ссылке, это опять про графен. При том, что одно здание у них уже есть, и еще одно строится. Спасибо вам, дорогие Костя и Андрюша!

То ли 6, то ли 8 этажей будет. Подумываю прикупить вот такую комбинированную маску-наушники:

mask

А вот что делать тем, кто будет преподавать на этой стороне нашего билдинга, не ведаю. Сам там буду два часа в неделю вести в этом семестре. Начальство вообще ничего на эту тему не говорит. Ни одного сраного мемо. Ясно, что зданию в несколько сот миллионов воспрепятствовать нельзя, но хоть бы утешили как-нибудь.

Позвонить что-ли в наш Health & Safety department? Хотелось бы понять, как нам дышать пылью с этой стройки и слушать стук молотком и визг пил целыми днями.
mancunian1998: (lopuh)
Наши зарплаты заморожены, а вот наше начальство спокойно себе их наращивает. Ректор университета в Юкее получает в среднем около $400,000 в год, причем за последний год их з/п увеличилась на 5%. Кроме того, они летают первым классом половину времени и останавливаются в крутых отелях, и всё это списывается на представительские расходы. В государственных, замечу, университетах.

Норм, чо. Нынче, как известно, все тэтчеристы, так что отчего бы и не пожировать, насрав на подчиненных. А на запросы всегда можно ответить в том духе, что если мы начальникам не будем платить эти астрономические суммы, их ведь переманят! Таких незаменимых. На это мы, типа, пойти не могем. Так что...
mancunian1998: (lopuh)
когда приходит понедельник
по тротуарам городов
бредут штаны пальто ботинки
и люди спящие внутри

Это про меня практически, хотя я на такси поеду, брести не хочу. Завтра - первый день семестра, блядь ура! А еще и чужие экзаменационные работы проверять, и конца-края им не видно, да. Попробуйте-ка проверить одну и ту же задачу в почти 400 работах.

(Кстати, там много еще смешного, рекомендую. Хотя я и не фанат "пирожков", но эта серия удачная.)

A propos

Aug. 1st, 2013 12:39 am
mancunian1998: (cool blue)
sabbatical

(рисунок [livejournal.com profile] gunilla)
mancunian1998: (cat)
Сижу на заседании, посвященном результатам экзаменов. Чувствую себя, как упоротые герои Fear & Loathing in Las Vegas, зашедшие на собрание полицейских начальников на тему борьбы с наркотиками.
mancunian1998: (lopuh)
Вот, кстати, форма для каждого экзамена, которую мы должны подписывать:

form

Первая строчка - для коллеги-проверяющего... ну а дальше бумага начинает движение по разнообразным бюрократическим каналам, которые покрыты мраком.

Есть еще одна форма, более муторная, где нужно ответить на кучу формальных вопросов типа "были ли проблемы с пониманием задач?", и т.п. Она несложная, если не надо делать scaling. Если надо - тогда труба.

Про scaling расскажу потом ебж.
mancunian1998: (yawn)
- Почему математик назвал свою собаку Коши?
- Потому что она оставляла вычеты у каждого полюса.
mancunian1998: (fuck you you fucking fuck)
Ты пишешь эти формулы,
Как будто понимаешь,
Как будто понимаешь
Что написано в них.

Как будто в твоей тупой голове
Хоть что-то отложилось
Из того, чему учили тебя.

Кого ты пытаешься нагреть, дружок?
Ка-ка-ка-во ты пытаешься нагреть, дружок?
Кого ты пытаешься нагреть, дружок?
Меня? Меня? Великого меня?
Я вижу твой буллшит на-на-насквозь, дружок.

Ты вызубрил десяток
Доказательств как стихи.
Как ненавистного Шекспира
С его адским английским.

Но в своей тупой работе
Экзаменационной
Ты не смог ни одного из них
Воспроизвести.

Кого ты пытаешься нагреть, дружок?
Ка-ка-ка-во ты пытаешься нагреть, дружок?
Кого ты пытаешься нагреть, дружок?
Меня? Меня? Вот прям-таки меня?
Я вижу твой буллшит на-на-насквозь, дружок.
И я поставлю тебе zero marks, дружок.
mancunian1998: (lopuh)
Если бы я моих студентов так учил, на меня бы давно уже нажаловались. И правильно сделали бы, кстати.

Всё-таки местная система, при всей ее дубоватости, дисциплинирует преподавателей. А то я помню, как у нас в ЛГУ некоторые профессора иногда задумывались у доски, после чего стирали половину написанного и начинали заново. И ничего, сходило с рук. Потом часто выяснялось, что и новое доказательство неверное, кстати. Нередко - во время подготовки к экзаменам. Сидели, помнится, на телефонах часами, пытаясь понять, что не так...

Я просто не представляю себе подобных вольностей в британской системе; здесь все готовят лекции как следует, насколько мне известно. А всё оттого, что здесь регулярный фидбэк, а в рашеньке по-прежнему "я начальник, ты дурак".
mancunian1998: (booth)
Вчера сообщил студентам, что-де сегодня Международный женский день, так что поздравленьица всем дамам - чем вызвал смех в аудитории.

А я в последнее время как назло не люблю, когда надо мной смеются - наверное, возрастное.

Поэтому когда я им напомнил в середине лекции результат из анализа, то сказал, что это "Fundamental Theorem of Calculus, известная в остальном цивилизованном мире как формула Ньютона-Лейбница. Ну да, в том самом мире, в котором сегодня отмечают 8 марта". Ну и потом добавил, что в англосаксонской традиции стараются называть результаты, не используя имен авторов, оттого что у англичан плохая память на иностранные имена, да и произносить их толком они не умеют.

Что, кстати, истинная правда; например, мой коллега-англичанин не далее как пару дней назад произнес Cauchy как "Кауши". Специалист по аналитической теории чисел, между прочим. Думаю, это не от серости, а от английского чванства - мол, мы центр вселенной, так что как хотим, так и произносим имена этих иностранишек. Что выглядит очень жалко по нынешним временам, конечно.

Rant

Feb. 24th, 2013 10:46 pm
mancunian1998: (lopuh)
Ну вот, прошло четыре недели преподавания с этими утренними часами по понедельникам, вторникам и пятницам - и всё, хана. В голове образовался столь привычный плотный туман. То есть я могу читать лекции, вести семинары, составлять экзамены и контрольные, это всё без проблем.

Чего я не могу делать, так это думать. То есть любая сколько-нибудь креативная деятельность отпадает, будь то писание мелких стишков в ЖЖ или математические штудии. Смотришь в книгу - видишь фигу, буквально.

Конечно, я не могу не порадоваться тому факту, что смог закончить важную статью до начала этого ада, а также написать менее важную (но тоже весьма милую) блиц-статью с моим аспирантом до конца первой недели преподавания, когда мой мозг еще работал по инерции. Но вчерашним хлебом сыт не будешь, и я чувствую себя героем "Цветов для Алджернона", который уже миновал пик IQ и теперь катится вниз стремительным домкратом, с ужасом понимая, что "теперь он просто не может то, что раньше ему было лень".

Ну, кофеин, окей. Но у меня давление и так повышенное, больше двух чашек в день этой гадости не стоит пить. Одну, стало быть, с утра, вторую - когда совсем уж начнет плющить. Как-то так.

... Всякий раз как я вижу секретаршу, которая из года в год не хочет палец о палец ударить, несмотря на мои многочисленные просьбы переставить хоть какие-то утренние часы на день (когда угодно, хоть в пятницу в 4!), мне хочется взять ее за загривок и начать возить рожей по столу, приговаривая: нехорошие слова внутри )

Or something along these lines.

Но я никогда не сделаю этого, конечно. Хотя очень хочется.
mancunian1998: (lopuh)
Если кому интересно:



Комментировать не стану, потому как неэтично. Для справки: ни одного чистого математика в кадре я не заметил. Что и правильно, конечно, потому как кому мы нужны в современном динамичном, быстро развивающемся обществе? Графена мы не настругаем, это факт.
mancunian1998: (lopuh)
Мой школьный учитель-математик рассказывал такую историю.

Послали его как-то в Танзанию, в рамках помощи братскому народу, твердо вставшему на путь строительства социализма. Ну, приехал, осмотрелся и пошел учить африканских детишек математике. Рассказал, как водится, материал, дал задачу. Смотрит - все пишут что-то, пишут и пишут, высунув языки. Ну, он удивился, конечно - надо же, мол, все пытаются решить, молодцы. Заглянул в тетрадки и видит, что они просто переписывают из левой части в правую, потом из правой в левую, и т.д., без остановки. Причем все без исключения.

То есть ребята усвоили самый важный жизненный урок, важнее любой математики: если не знаешь что делать, никогда не сиди с озадаченным видом, а, наоборот, делай что угодно - главное, чтобы с уверенным выражением лица. То есть столь знакомое всем нам `I'm on it 100%, no need to worry, sir'. Не несет никакой смысловой нагрузки, но успокаивает клиента.

Вспомнил я это в связи с недавним собеседованием. Мы их проводим для абитуриентов (забавно, кстати, что в английском такого слова нет) в форме небольшого устного экзамена. Не все, правда, заморачиваются конкретными математическими вопросами, но я это дело люблю, признаюсь.

Так вот, попалась мне такая очень уверенная в себе девица, которая с места в карьер рассказала, что у нее gap year, и она скоро едет в Танзанию учить детей математике в рамках гуманитарного проекта. Жалкие эпигоны какие, да? То они в Афганистан вторгаются по нашим стопам, то в Танзанию едут дитям помогать.

Но вслух я этого, конечно, не сказал, а спросил, чему равна производная x2.

Это такой стандартный вопрос, который я ненавижу, потому как они этого обычно не знают. То есть знают ответ, конечно, но вывести не умеют, ибо не ведают, что творят. Данная особь, к слову, не поняла даже, о чем я ее спрашиваю. "Есть же в таблицах, чо за ботва". Потом вспомнила с трудом, что там какие-то приращения, но реально посчитать ((x+h)2 - x2)/(x+h-x) не смогла. Причем было видно, что она меня тихо ненавидит за эти вопросы; мол, как же так, она такая подвижница, Флоренс Найтингейл фактически, а тут такая проза жизни, производные какие-то мерзкие. А меня как раз подвижничество мало волнует, а уж Африка и подавно, так что не на того нарвалась.
mancunian1998: (lopuh)
В одном из моих экзаменов баллы распределились так (в порядке убывания):

  1. Исаак
  2. Джон
  3. Кэрол
  4. Ахмет
  5. Фатима
(имена вымышленные, конечно). О чем это говорит? Ни о чем, конечно, просто так вышло.

"Исаак", кстати, на одной из лекций задал мне вопрос, отвечая на который, я выставил себя полным невеждой. Он спросил, верна ли теорема Гильберта для нормальных операторов (т.е. тех, которые коммутируют со своим сопряженным). Я не знал не только этого, но и даже соответствующего конечномерного результата и, более того, усомнился в его справедливости, болван эдакий. (Что любая матрица, коммутирующая с транспонированной, может быть приведена к диагональному виду ортогональным преобразованием.) Нормальные матрицы вообще как-то не особо популярны в стандартных курсах линейной алгебры - и зря, как выясняется. 

В общем, я почувствовал себя Джимом Диксоном, которого мистер Мичи спрашивал про "схоластицизм", если кто читал Lucky Jim ("Счастливчик Джим" в русском переводе). Некомфортно.
mancunian1998: (cat)
Мне, между прочим, сегодня вставать в 8:45, а я тут сижу в ЖЖ и в ус не дую. Потому как привык уже ложиться в 4-5 и не собираюсь менять свои привычки из-за одного дня.

Вставать же мне нужно, чтобы посидеть два часа в моем офисе, во время моего же экзамена. Сам экзамен (письменный, конечно, здесь других нет) будет проистекать в другом совершенно здании, но нас теперь заставляют приходить и сидеть сиднем, пока он идет. Потому как ну а вдруг да у студентов возникнут вопросы по задачам? А в аудитории только "инвигиляторы", которые часто икса от игрека не отличают.

Логично, конечно, только вот раньше требовалось лишь доступность по телефону, каковой телефон (в моем случае) клался на прикроватную тумбочку и там тихо себе лежал, пока я сладко спал.

Потому как за все эти годы мне не позвонили ни разу. Ни разу.

В чем же разница между телефоном в моем офисе и телефоном у меня дома? Они же не рассчитывают, что если вопрос не удастся разрешить по телефону, то я побегу рысишкой на другой конец кампуса? Какого рожна им нужно мое присутствие в здании, когда там даже нет экзамена?!

Ответы по почте.

Ну и ладно, ну и пусть. Отсижу и пойду домой досыпать вторую фазу. День будет убит, конечно, зато будет порядок согласно приказа вышестоящего начальства, которое мы все очень любим, конечно же.
mancunian1998: (lopuh)
У меня твердое ощущение, что большинство моих студентов третьекурсников не понимают, что такое многочлен от n вещественных переменных.
mancunian1998: (lopuh)
Еще только день, а я уже устал. (с)

Короче, уже отчитал три часа лекций и семинаров (начиная с 9:00), предстоит еще один. Но это ладно, а потом мне надо будет заправиться вечером в поезд и поехать на конференцию в Уорик. Присутствовать на оной я смогу только в среду и четверг, причем доклад мой в четверг вечером. Сразу после доклада я рву когти на станцию и еду обратно, потому как в пятницу опять преподавать с утра. Веселуха!

Три недели каникул у меня был мозг, теперь опять украли, суки. Не я один, кстати, посылаю лучи ненависти нашей составительнице расписаний. (Но у него хотя бы утренние часы отделены от дневных, а у меня совмещены, хуже чего нет ничего на свете...)

Что я буду делать на конференции без мозга? Ответы по почте.

Они изначально хотели сделать эту конфу на первой неделе пасхальных каникул, но не срослось с аудиториями (!), а вторая и третья недели содержат выходные дни, так что выбора не оставалось. Мне от этого не легче.

В "отеле" не будет вай-фая, а будет "проводной интернет", который мне нафиг не сплющился, потому как у меня нетбук, у него нет гнезда. Буду выходить в сеть через телефон, если получится (телефон как wi-fi access point, нетбук через него).

Oh fuck

Mar. 23rd, 2012 11:57 am
mancunian1998: (lopuh)
Только что, выдавая работы студентам, произнес фамилию "Макфарлан" как "Макфаклан". Хорошая такая девочка, мне было ужасно стыдно перед ней. Долго извинялся.
mancunian1998: (Default)
Подходит ко мне сегодня после лекции девушка-англичанка и говорит: "В понедельник я собираю деньги на благотворительные цели. Ничего, если я приду на контрольную в костюме кролика?" "Ничего", - ответил я. - "Только не надо прыгать на двух лапах (hop), если можно."

Кстати, отношение к подобного рода акциям - прекрасный тест на интегрированность, я считаю. Лично я интегрирован плохо, надо думать, потому как не могу понять, отчего людям дают деньги на разные благие начинания только если они себя публично унижают, выставляя идиотами или, еще похлеще, - мазохистами.

Неужто здесь настолько распространен латентный садизм?

Profile

mancunian1998: (Default)
mancunian1998

March 2017

S M T W T F S
   1 23 4
56 7891011
12131415161718
19 202122 2324 25
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:36 am
Powered by Dreamwidth Studios