mancunian1998: (lopuh)
misha

(кликабельно)

Понимаю его чувства. А что делать? Хорошие студенты везде попадаются, но ан масс они в среднем западном универе не айс, мягко говоря. И учить их надо всякой хуйне зачастую. И нужно большинству только одно - диплом получше. Ну, и курсы попроще.

Я, к примеру, во втором семестре учу линейной алгебре по чужим лекалам - адский ад, с методом Гаусса недель на пять или шесть. Причем читает курс прекрасный ученый, и я ему прямо говорил, что я об этом курсе думаю; он отбрыкивается что, мол, это не его выбор, заставляют читать это говно. Он там даже до жордановых блоков не доходит, не говоря уже о теореме Гамильтона-Кэли или формуле Гельфанда.

(Знаете, как правильно доказывать теорему Гамильтона-Кэли? Очень просто: если кратных собственных значений нет, то доказывать нечего - привел к диагональному виду, и опаньки. Если есть, пошевелить матрицу, чтобы не было. Всё непрерывно, так что полином будет сколь угодно малым по норме. Но так не принято, а принято возиться с жордановыми блоками.)

(А знаете, как правильно доказывать формулу Гельфанда? Зафиксировать строку и столбец и смотреть, как этот элемент ведет себя при возведении матрицы в степени. Ясно, что будет рекурсия с характеристическим многочленом - как раз по теореме Гамильтона-Кэли. Значит, эти элементы растут как спектральный радиус в степени n. Ну, там надо повозиться, наверное, если есть более одного собственного значения с тем же модулем, но принцип такой.)

Короче, тоска. Возня с матрицами 3х3 вручную...

Но это везде так, кроме кучки топовых мест вроде оксбриджа. Не можешь туда попасть? Тогда труба, будешь учить хуйне.

Такие дела
mancunian1998: (rabbi)
Миша про Израиль:

Поселились в Бат-Галиме, потому как дешево и у моря.
Не русскоязычных тут, по-моему, просто нет,
всюду дикая грязь, русские магазины, кошки, помойки,
хрущобы, кошки. Конотоп, натурально. В квартире два
зомбоящика, русских каналов больше, чем нерусских.
Отключили оба, с отвращением, сколько можно.
Со дня на день жду восстания зомби, по всему Конотопу, с
требованиями прекратить геноцид преследования
русскоязычных и #ПутинВведиВойска.
Интересно, сколько в Израиле ватников, раз там русские фуфлоскопы везде?
mancunian1998: (na zdorovje)
Миша жжот:

В 1990-е рублевские мрази (сталинские дети, дети
палача) строили "капитализм" по методичкам, подчерпнутым
из советских разоблачительных брошюрок. Получилось
общество, цельностянутое из "Незнайки на луне".

Все просрали, естественно, даже "Незнайку на Луне"
просрали, и в итоге получился "капитализм" с запахом
портянок, гебешным беспределом, гулагом и собраниями
трудящихся, которые "единогласно осуждают", практически
неотличимый от сраного совка. "Как его ни собирай,
все равно получается автомат Калашникова."

Сейчас эти же самые рублевские дебилы пытаются построить
фашизм. Но поскольку все нормальные учебники по фашизму уже
запретили, в качестве руководства используется советский
фильм "Обыкновенный фашизм", со всей этой неправдоподобной
советской лажей и маразмом.

От этого - карикатурное, ирреальное вранье по ящику,
советских придурков кто-то убедил, что Геббельс именно так
и действовал. От этого - идиотский милитаризм, карикатурно
копирующий германский захват Судет. От этого же -
дебильные истерические прыжки вокруг олимпиады. Пытались сделать
"Триумф воли", а получилось - "сделайте мне красиво".

Проблема не в том, что у них плохие идеи. Идеи, конечно,
плохие, но проблема не в этом. Проблема в том, что они
идиоты. И из любой идеи у них получается одно и то же,
сраный ебаный совок, российская империя, рашка.
Ну да, так и есть. Симулякр капитализма в 90е, симулякр демократии тогда же, симулякр стабильности в 00е, симулякр фашизма в 10е. Страна Симулякрия как она есть.
mancunian1998: (fofudja)
vatnik

Ну да, я тоже. У меня в 90е портрет Сталина висел над столом, а также копия прохановского "Слова к народу". Скорбел, что совок кончился, в общем. А что тут такого? Альтернатива была на улицах, всем видная, и от нее меня тошнило.

Потом я свалил, и всё это стало, по счастью, неактуально. Но я не думаю, что остался бы ватником, уж очень душно в нем, родимом.
mancunian1998: (sidorelli)
У Миши с выпиливанием анонимов стало очень культурно:

idiot

Scholar

Jun. 19th, 2013 10:15 pm
mancunian1998: (lopuh)
Все математики делятся на тех, кто сделал себе профайл на Google Scholar и тех, кто не. Дело это в принципе полезное - хотя бы для того, чтобы GS оповещал тебя всякий раз, как кто-то сошлется на твою статью - но несколько трудоемкое: нужно убедиться, что все статьи в списке - действительно твои, а также что одна и та же статья не указана дважды. После этого профайл готов, и каждый может его посмотреть.

И всё было бы ничего, если бы цитирования в научном мире не являлись серьезной писькомеркой, pardon my French. Если тебе, скажем, уже к пенсии, а у тебя сотня статей и всего где-то три сотни цитирований с хиршом 12, то это эпик фэйл. Твои статьи никто не читает, даже твои ученики! убей себя об стену, профессор кислых щей!

Поэтому многие чистые математики делают вид, что никакого GS нет.

Любопытен, кстати, профайл Теренса Тао - одного из крупнейших живущих математиков. Цифры там упопомрачительные для математика - на уровне каких-нибудь "графеновых" людей, скорее.

Разгадка тут в том, что львиная доля его цитирований приходится вовсе не на "чистые" статьи, а на работы по теории информации, про которые чистые математики, небось, и не слышали. Восстановление сигналов! Дело серьезное - и, видимо, дико полезное в народном хозяйстве. У самой его известной работы про сколь угодно длинные арифметические прогрессии - в 15 раз меньше цитирований, хотя она на два года старше. У него там еще и по статистике есть сильно цитируемая работа, к слову.

Короче, "надо делать железо", как писал покойный классик.

Кстати, смешное:

misha-profile

Я всегда это знал, всегда.
mancunian1998: (carter)
Пока я проверял экзаменационные работы, не покладая рук, произошло два события из разряда выходящих из ряда вон:

1. Миша Вербицкий запретил анонимные комменты в своем уютненьком. Поздновато, конечно, но всё равно одобряю.

2. Андрей Гейм внезапно приехал в Москву и крупно вляпался в разборки между министром Ливановым и РАНом, встав на сторону первого. Это, на минуточку, человек вообще без российского гражданства, в свое время недвусмысленно давший понять, что ему на Россию наплевать. Что случилось? Сделали предложение, от которого он не смог отказаться?
mancunian1998: (dostoyevsky)
В составлении вариантов важно соблюсти баланс между
интересами списывающих и интересами решающих. Человек,
который сдул задачу, научится наукам чуть меньше, чем если
бы он сам ее решил. Зато тот, у кого он списал, научится
наукам чуть больше. То есть списывание есть не зло,
а благо: стимулирует социальную жизнь, и позволяет
студентам друг друга всякому хорошему научить.

Ясно, что в ВШЭ, где Миша преподает, есть какая-то политика по части плагиаризма - должна быть - и это вряд ли она. Но к матфаку там, как я понимаю, такое трепетное отношение, что, мол, пусть они делают что хотят, блаженные ведь, потомственные московские интеллигенты, им можно. 

Вот Мишу часто спрашивают, отчего он не свалит на Запад из страны, которую так люто ненавидит. Ответов тут, наверное, не один, но с чисто профессиональной точки зрения всё, по-моему, понятно. Университетская жизнь здесь регулируется обширным сводом правил, и, в отличие от "сраной рашки", здесь они (по большей части) обязательны к исполнению. То есть Мишу на Западе не устраивает то же, что и многих русских эмигрантов - "слишком много правил".

То есть "и там говно, и тут говно". Остается только путешествовать на деньги путинского мегагранта, уважаемого.

Кстати, чем дольше я живу, тем больше убеждаюсь в том, что корреляции между качеством ученого и качеством преподавателя нет. Миша, несомненно, прекрасный математик, но судя по тому видео его лекции (научной), которое я не так давно посмотрел, преподаватель он никакой. Причем он не просто "не чувствует аудиторию" (как водится), он и не хочет ее чувствовать. Типа, "я знаю как надо, а вы уж как хотите".

Например, он вывешивает сразу целую страницу на экран, после чего начинает сразу же говорить и писать что-то на доске. Куда должен смотреть студент, на чем концентрироваться? Мише это всё равно, он "принципиально" не режет слайды на куски. Мысленно перенестись в аудиторию и взглянуть на себя глазами студента ему и в голову не приходит.

Ну а фидбэка нет, так что так оно и продолжается годами. Наверняка он знает, что так никто не делает, но ему на это наплевать. Именно это я имел в виду, когда писал насчет "я начальник, ты дурак", кстати - а вовсе не то, что он какой-то самодур. Просто человек слушает голоса в своей голове, при этом устроившись так, что голоса эти вынуждены слушать и его студенты. И ничего, сходит с рук. Потому как "рашка" хоть и "сраная", зато там можно делать что хочешь и плевать на всех, если правильно устроился. И чего он ее ругает?
mancunian1998: (lopuh)
Если бы я моих студентов так учил, на меня бы давно уже нажаловались. И правильно сделали бы, кстати.

Всё-таки местная система, при всей ее дубоватости, дисциплинирует преподавателей. А то я помню, как у нас в ЛГУ некоторые профессора иногда задумывались у доски, после чего стирали половину написанного и начинали заново. И ничего, сходило с рук. Потом часто выяснялось, что и новое доказательство неверное, кстати. Нередко - во время подготовки к экзаменам. Сидели, помнится, на телефонах часами, пытаясь понять, что не так...

Я просто не представляю себе подобных вольностей в британской системе; здесь все готовят лекции как следует, насколько мне известно. А всё оттого, что здесь регулярный фидбэк, а в рашеньке по-прежнему "я начальник, ты дурак".
mancunian1998: (lopuh)
Наша Миша громко пишет:

Вот, кстати, пресловутое родительское
собрание из второй школы
http://www.youtube.com/watch?v=VzFZsb_nCw4
быдломамаши с опухшими от хронического
алкоголизма рожами, где они таких накопали,
интересно

с этаким мурлом только в театре исполнять
"На дне" или типа того

я как-то был в 57 на выпускном, толпы родителей,
но чтобы все пространство было забито народными
типажами с хитрова рынка, такого не припомню
Вот крокодил - он, как известно, более зеленый, чем длинный, потому как зеленый он и в длину, и в ширину, а длинный только в длину.

А ученый еврей - он больше ученый или больше еврей? Ответы по почте.

Что же до существа вопроса, то я прекрасно помню "родительские комитеты" в школе и кто туда входил. Да, самые противные родители, кондовые совковые тетки, в основном. Помню, меня не раз вызывали такие вот на ковер с целью пропесочить, и всякий раз у них шла пена изо рта, потому как я их совершенно не боялся. Еще они очень любили слово "гонор", которое мне ни о чем не говорило, поэтому я его пропускал мимо ушей.

Но большинство родителей в эту клоаку не лезли, как и в данном случае, уверен. Так что делать подобные выводы на основе столь незначительного статистического материала может только не очень образованный человек, по-моему.
mancunian1998: (benny hill)
Сидят, понимаешь, в соседних комнатах и общаются в письмах, как Энгельс с Каутским. Когда-нибудь дети будут изучать эту переписку в школах, думаю.
mancunian1998: (sidorelli)
Миша тем временем провел судьбоносный опрос на тему "а не запретить ли у меня в журнале анонимов". Опрос вызвал немалое бурление говн, а также оживленную дискуссию местных интеллектуалов. Типа вот:

хуйло

С такими неанонимами и анонимы не нужны, так что поздно, Мишенька, поздно.
mancunian1998: (Default)
Ко мне тут некоторое время назад начал заходить такой ded_mitya из тифаретника и писать много комментов сразу. Те, кто с ним сталкивался, знают, конечно, что это такой примитивный организм, у которого нет в голове ни единой собственной мысли, а только то, что он вычитал у Миши. Ну а поскольку Миша и сам уже лет 10 пишет одни и те прогоны по кругу, то можете себе представить, насколько сразу уже упал средний IQ моих комментаторов с приходом этого мишиного клона.

Диалоги с Дедом Митей выглядят примерно так:



И это еще в хорошие дни!

Сейчас вот адвокатствует, рассказывает у меня в комментах, какой Миша супермен. Ну, с такими адвокатами и прокуроров не надо, я считаю.
mancunian1998: (fuck you you fucking fuck)
Какой, однако, лютый баттхерт случился у мишиных анонимов (в комментах) после моего невинного поста про этот их гадюшник. Прямо-таки в любом анониме они теперь видят меня и пытаются меня обгавкать на своем помойном языке.

Миша, конечно, мог бы им ответить, что я никогда не писал у него анонимных комментов (и вообще никогда их не писал), благо IP у него записывается. Но не делает этого - надо думать, из соображений сохранения и преумножения "неограниченной свободы слова", уважаемой.

На самом же деле, разгадка одна: все эти годы Миша спал и во сне видел, как ЖЖ накрывается медным тазом (например). А он, зараза, так и не накрылся. Поэтому весь этот его проект - былинный отказ, по причине полной маргинальности. И обратно уже не отыграешь - "не поймут".

В этом Миша напоминает своего бывшего однопартийца - а ныне кремлевского подпевалу - Эдичку Лимонова, вот уже который год мужественно выходящего на митинг 31 числа только для того, чтобы быть препровожденным в автозак под ручки. Тот тоже всё ждал год за годом, пока трупы всех его врагов пронесут мимо его дома - но так и не дождался, болезный. А на поле, где есть другие игроки, эти ребята играть не умеют.

Науку тоже, кстати, полезно выбрать такую, чтобы, кроме тебя, в ней никто не разбирался. Выгода двоякая: и пальцы можно погнуть насчет "первой культуры", и конкуренции можно не опасаться. Профит!
mancunian1998: (yawn)
Моя жена заметила, что журнал Миши Вербицкого - это прекрасный пример того, как юношеский максимализм плавно перетекает в старческий маразм.  

Ну, в общем, да, как-то так. Если взглянуть только на последние посты, то там можно увидеть то, что мы видели уже 100500 раз в мишином уютненьком: "автомобили - зло", "мех-мат МГУ - говно", "религия - зло", "цензура - зло", и т.д., по циклу. Где-то там еще про антикопирайт, конечно, куда уж без этого, но мне лень скроллить. Ну и про "виндовз" еще, это обязательно.

Ну и в каждом втором посте сакраментальное "Ненавижу эту страну". От ответа на регулярно задаваемые вопросы насчет того, что ты тут делаешь, раз всё так тебе тут ненавистно, Миша всегда уклоняется. Хотя олдфагам ответ ясен, конечно.

Ну и время от времени он заявляет, что "ненавидит деньги" и выдает прочие милые фразочки из репертуара школоты. За что его школота и любит, конечно. Им греет душу, что они "на одной длине волны" с "легендой рунета". Даже когда Миша говорит им, что они говно и что им нужно немедленно себя убить (т.е. примерно в каждом втором комменте), они внутренне визжат от восторга: "старик Державин нас заметил".

За это он разрешает анонимные комменты (причем каждый день их сам отскринивает сотнями!), что позволяет легко травить всех неугодных. Формально это как бы ультра-демократия, фактически - скопище анонимных клопов, вечно заползающих тебе под рубашку, если ты там "чужой".

В результате приличных людей там почти не осталось. Кому охота быть посланным по известному адресу на пустом совершенно месте? Или даже без этого - кому охота вести дискуссию с какой-то анонимной школотой? Да пошли они сами по тому же адресу, дегенераты.

Смешно тут, кстати, то, что сервер этот Миша содержит фактически на свои деньги, а это тысячи долларов в год. И всё - ради этой помойки. Unbelievable.

Profile

mancunian1998: (Default)
mancunian1998

March 2017

S M T W T F S
   1 23 4
56 7891011
12131415161718
19 202122 2324 25
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios